Об итогах заседания нам рассказал один из участников – генеральный директор «Уфы».
«НЕ ХОЧУ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ, НО…»
– Одной из основных на общем собрании была заявлена судейская тема, набившая оскомину за первые восемь туров. Говорят, разговор с Егоровым получился жестким. Что именно происходило? И довольны ли вы итогами?
– Мы, руководители 16 клубов, донесли свою позицию по этому вопросу. На собрание, кроме Егорова, пришел и генеральный секретарь РФС Александр Алаев. Они все услышали: претензии, чаяния клубов. Местами разговор действительно получился жестким, мужским. Никто никого по головке не гладил.
На мой взгляд, конструктив намечен. В любом случае, сейчас всем нам нужны какие-то перемены. Это, подчеркну, мое личное мнение. Необходима системность в работе судей, которой пока нет. Думаю, глава РПЛ Сергей Прядкин донесет наше видение до РФС. Четырнадцать клубов высказали недовольство судейством. Согласитесь, это приличный процент.
– Клубы считают, что Егорова надо убирать?
– Я не хочу переходить на личности, но… Правила в матчах должны трактоваться одинаково. Так, как везде. Если за какое-то нарушение следует назначать пенальти, то его всегда надо назначать. Не должно быть двойных стандартов. А получается немного иначе…
Есть определенные моменты, которые мы не можем понять. Мы – это не только руководители клубов, но и специалисты, и болельщики. Простые люди, ради которых команды играют, больше всего негодуют. А мы ведь играем для народа.
«ЗА ВОСЕМЬ ТУРОВ ВОПРОСОВ НАКОПИЛОСЬ»
– В скольких из восьми матчей чемпионата-2018/19 у «Уфы» возникали вопросы по судейству?
– Такая статистика не имеет значения. Судили и в нашу сторону, и против. И это носит какой-то хаотичный характер. Вот о чем речь. Вот что нужно из премьер-лиги убирать.
– Считаете, что уровень судейства в нынешнем сезоне снизился?
– Конечно. За восемь туров много вопросов накопилось. Впрочем, и в концовке прошлого чемпионата было все то же самое. Не хочу, опять же, переходить на личности, но ничего не меняется. И, насколько я понимаю, РФС тоже видит недостаточную системность в работе судейского корпуса.
– Об общем собрании клубов было объявлено два тура назад. С этого момента количество судейских скандалов резко сократилось. Вас это не удивляет? Может, Егоров повлиял на ситуацию в преддверии своего разговора с клубами?– Какие-то вещи судейский комитет исправляет. Вряд ли это как-то связано с собранием. Люди там работают серьезные. По уровню это ведь хорошие специалисты. Просто свой уровень они почему-то не всегда подтверждают.